重磅！特别报告员前总督排除了对外国干涉公开调查的可能性

重磅！

特别报告员前总督

排除了对外国干涉公开调查的可能性

外国干涉问题独立特别报告员戴维·约翰斯顿 (David Johnston) 于2023年5月23日星期二在渥太华提交了他的第一份报告。

由总理任命的特别报告员、前总督约翰斯顿 (David Johnston) 发布了他的第一份关于外国干涉的报告，其中涉及分析最近媒体关于未具名国家安全消息人士指控中国干预2019年和2021年联邦选举的报道。

总理贾斯汀·特鲁多 (Justin Trudeau) 任命前总督调查此问题的前总督表示，他深入研究了这些信息的有效性，并评估了自由党政府是否忽视了国家安全机构的威胁或建议。

约翰斯顿排除了公开调查的可能性，发现由于绝密信息，大部分调查必须私下举行，但他承诺将举行自己的公开听证会。他的最终报告将于10月底提交。

以下是他的第一份报告中强调的五个问题。

1. 政府内部如何共享情报存在严重问题。

约翰斯顿说，他没有找到内阁部长或特鲁多故意忽视情报的证据，但发现他们之间需要更好地共享信息，以及原因。

例如，总理办公室的工作人员告诉约翰斯顿，他们在一个安全的房间里拿到了一个大型活页文件夹来审查材料，出于安全原因，他们无法做笔记。

这个活页文件夹包含来自世界各地的大量主题，但没有人说，“你应该特别注意这个问题，”约翰斯顿的报告说。如果工作人员不在，他们当天可能看不到活页夹。

总理还告诉约翰斯顿，他只听取了有可靠信息支持的事项的简报。

2. 一些媒体机构由于缺乏上下文而误解了情报。

约翰斯顿可以接触到机密文件和情报，在更广泛的背景下审查了相关情报后，他对《全球新闻》和《环球邮报》的几篇报道提出异议。

他说更广泛的背景不能公开分享。

约翰斯顿说，他整理了一份详细的机密附件，其中列出了他所说的与每份媒体报道相关的实际情况。这将提供给首相、内阁成员以及愿意获得安全许可的官员或反对派领导人。

3. 没有情报证实来自中国的资金在2019年大选中到达了特定候选人。

有媒体报道曾发布指控称，联邦候选人在2019年联邦大选期间收受了资金。

约翰斯顿的报告称，只有“有限的情报”支持这样一种说法，即中国政府打算向七名自由党候选人和四名保守党候选人提供资金，但没有情报表明他们中的任何人收到了这笔钱。

有媒体报道曾表明，大多伦多地区的候选人和助选义工群体愿意在华人社区参与政党的竞争。

但约翰斯顿发现“没有根据”显示候选人与跟他们沟通的中国政府官员互动的结论。

报告说“ 因为不存在那些所谓的互动，所以也无法对此向 候选人提出。”

4. 没有证据支持一位前保守党领袖关于特定候选人因外国干涉2021年大选而被击败的说法。

2021年联邦大选结束后，前保守党领袖艾琳·奥图尔声称中国干预了选举进程，导致他的政党损失了八九个席位。

约翰斯顿说，根据他的调查，很难接受这种说法。

他说，一些华裔加拿大人可能不同意联邦保守党的纲领，但这“不是干涉，这是民主程序。”

正如《环球邮报》在2月份的一篇报道所暗示的那样，约翰斯顿的报告也对中国支持自由党少数派政府在2021年大选中取得结果的观点泼了冷水。

约翰斯顿的报告称，中国通常是“政党不可知论者”，情报显示其意图是排斥反华候选人，而不是偏袒某些政党。

5. 多伦多国会议员董晗鹏没有向中国领事馆建议延长对加拿大人迈克尔·康明凯和迈克尔·斯帕沃尔的拘留。

3 月，Global News 发表了一篇报道，援引匿名的安全消息来源称，董晗鹏在2021年2月告诉一名中国外交官，释放迈克尔·康明凯和迈克尔·斯帕沃尔将有利于联邦保守党。

这两名加拿大人 在加拿大皇家骑警根据美国引渡令在温哥华逮捕华为高管孟晚舟一周多之后， 自2018年12月以来一直在中国被拘留。

董晗鹏在这篇报导发表后辞去联邦自由党核心小组的职务，担任独立议员，并就与中国干涉有关的这些指控和其他指控对全球新闻提起诉讼。

“这个指控是错误的，”约翰斯顿在他的报告中写道，他说他的结论是在审查了提供给特鲁多的同一份情报报告后得出的，并补充说该指控对董晗鹏产生了“不利影响”。

约翰斯顿说，虽然董晗鹏在2021年大选期间与中国领事官员保持着“密切关系”，并确实与中国外交官讨论了康明凯和斯帕沃尔的案件，“但他没有向中国外交官建议（中国）延长对他们的拘留”。

（新闻来源：CityNews）